El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, ha realizado declaraciones relevantes en torno a la trágica investigación del fallecimiento de dos jóvenes hinchas del club Colo-Colo, un hecho que ha conmocionado al país. Durante una conversación con Radio Infinita, Valencia abordó la compleja relación entre las barras bravas y sus posibles vínculos con la dirigencia de los clubes deportivos y grupos delictuales. En sus declaraciones, el fiscal enfatizó la necesidad de distinguir entre la organización de las barras como un fenómeno social y las actividades criminales que podrían estar vinculadas a ciertos individuos dentro de estas agrupaciones.
Valencia subrayó que «antes que criminalizar la organización de una barra, es preferible distinguir lo que hemos podido determinar a través de investigaciones». En este sentido, el fiscal indicó que, dentro de estas agrupaciones, existen elementos que se dedican a actividades ilícitas como el tráfico de drogas y la venta de artículos robados. Esta situación plantea interrogantes sobre la verdadera motivación detrás de la existencia de estas organizaciones, sugiriendo que el apoyo al equipo podría ser un simple pretexto para realizar actividades delictivas que poseen una estructura comercial.
El Fiscal Nacional también mencionó que las barras bravas se componen de pequeños grupos que tienen un origen territorial, y que el control de una barra se sostiene en muchos casos a través de la violencia. «Lamentablemente, en algunos casos, uno podría tener sospechas sobre vínculos con dirigentes», expresó Valencia, agregando que esta es una cuestión que debe establecerse con una investigación exhaustiva. Este tipo de conexiones entre la violencia de las barras y la dirección de los clubes podrían complicar aún más el panorama en el fútbol chileno.
Por otro lado, Valencia se refirió también a un documento reservado de Carabineros que detalla la participación de un carro policial en el atropello de los hinchas fallecidos. Esta información, filtrada por el medio digital Ciper, ha generado un intenso debate sobre la conducta de las fuerzas policiales en situaciones de alto riesgo. «La investigación tiene que ser prolija e imparcial», insistió Valencia, destacando la importancia de contar con múltiples fuentes de información para esclarecer los hechos, ya que muchas veces la información puede ser confusa.
Finalmente, el Fiscal Nacional hizo un paralelo con el caso de Pio Nono, donde un testigo proporcionó un relato erróneo sobre las circunstancias de la muerte de un joven. Valencia comentó que en esa ocasión, se demostró que el testimonio era falso y que podrían cometerse errores graves si las decisiones se basan en información superficial. Por ello, reafirmó la necesidad de una indagación meticulosa para identificar responsabilidades legales y penales, asegurando que se buscará esclarecer los hechos con la mayor profundidad posible.
