En un nuevo episodio lleno de tensión en el programa «Fiebre de Canto», Vasco Moulian, uno de los jurados más controvertidos, lanzó una dura evaluación hacia la presentación de Coni Piccoli, generando un fuerte revuelo entre el público y sus compañeros de panel. Moulian no escatimó en críticas y al finalizar la actuación, expresó: «Cumple, es afinada, y ya. Me cuesta entenderme, entender lo que te quiero decir, pero encuentro que no tiene ni un brillo, fome». Sus palabras resonaron en el estudio, provocando que el público comenzara a pifiar, evidenciando un evidente desacuerdo con la crítica emitida.
La respuesta de Moulian no solo impactó a la audiencia, sino que también generó una inmediata reacción entre los miembros del jurado. Luis Jara, buscando defender a la artista, intervino y marcó distancia con el enfoque de su compañero, resaltando la importancia de la empatía hacia los participantes: «Quiero empatizar con el artista. Aquí hay una hipersensibilidad y hay mucho trabajo detrás», explicó. Jara sugirió que la forma de criticar de Moulian podría interpretarse como una agresión personal, un aspecto que sin duda resonó en los espectadores que abogaban por respeto y comprensión hacia las presentaciones.
La cantante lírica Verónica Villarroel también se unió a la voz de la oposición y rechazó la crítica de Moulian, sugiriendo que sus comentarios eran desmesurados y no reflejaban el esfuerzo realizado por Piccoli. A su vez, la actriz, al recibir estas observaciones, no tardó en responder a la acusación sobre su falta de expresividad, cuestionando la consistencia de los criterios del jurado: «Igual yo no he visto que le pidan a nadie más que se chasconee. No he visto tanto chasconeo tampoco», articuló con firmeza, lo que le valió un caluroso aplauso del público presente.
La tensión en el plató aumentó al comprobar que la crítica bien intencionada de Moulian había cruzado la línea para muchos, convirtiéndose en un punto de discusión entre quienes creen en la sinceridad brutal como método de evaluación y quienes abogan por un enfoque más compasivo. A medida que el debate se intensificaba, se hizo evidente la polarización de opiniones entre los jurados, un fenómeno que probablemente se reflejará en las votaciones del próximo episodio, ya que los participantes se verán influenciados por el trasfondo emocional de las críticas.
Este episodio en «Fiebre de Canto» no solo destaca la complejidad de la dinámica entre jurados y participantes, sino que también plantea preguntas sobre cómo se deben llevar a cabo las evaluaciones en el mundo del espectáculo. Con la presión de un público expectante y un panel dividido, el futuro de Coni Piccoli en esta competencia ahora está más incierto que nunca, mientras que los juicios de los jurados continúan generando un amplio debate entre los televidentes.
