La Audiencia Provincial de Madrid ha determinado archivar la investigación contra el productor Nacho Cano relacionada con la situación de los becarios del musical «Malinche». Con esta decisión, los jueces corrigieron a la magistrada instructora que había levantado el caso, concluyendo que Cano no intentó introducir clandestinamente a ciudadanos mexicanos en España, sino que su ingreso fue realizado de manera legal como turistas. El tribunal argumentó que no existía intención de infringir las normas de extranjería, lo que marca un desenlace favorable para el músico y empresario.
Durante meses, Nacho Cano había estado bajo investigación por la acusación de haber traído a casi dos decenas de bailarines aspirantes de México para trabajar en su producción teatral. Las pruebas recopiladas por la Policía indicaron que algunos de los responsables del espectáculo habían dado instrucciones para que estos jóvenes ingresaran como turistas, algo que fue objeto de análisis por la Inspección de Trabajo. Sin embargo, recientes informes confirmaron que no había pruebas suficientes para calificar a los becarios como trabajadores, lo que ha jugado a favor de Cano.
El tribunal de Madrid ha resaltado que el proceso de ingreso como turista y posteriormente solicitar un visado de estudiante es un procedimiento comúnmente aceptado en la normativa de la Unión Europea. La Audiencia también ha incorporado la evaluación de la Inspección de Trabajo, que no encontró irregularidades en la relación laboral de los becarios, apuntando que las prácticas de ingreso estudiadas no constituyeron un delito a pesar de haber diferencias con el protocolo habitual.
El caso se originó tras la denuncia de una becaria que había expresado su descontento con las condiciones laborales en el musical, lo que provocó investigaciones que llevaron a la detención temporal de Cano el verano pasado. Hasta la fecha, el proceso judicial ha incluido testimonios y la recopilación de evidencias para determinar la legalidad de la situación, culminando en la reciente decisión de archivar el caso basándose en la insuficiencia de pruebas que justificaran una acusación formal.
Finalmente, la Audiencia Provincial ha optado por un sobreseimiento provisional de la causa, dejando claro que, aunque la entrada de los becarios se haya podido realizar de manera cuestionable, no se considera delictiva y, en caso de que surjan nuevas evidencias, el caso podría ser reabierto. La decisión también subraya que cualquier posible irregularidad a nivel administrativo no debería ser resuelta por la vía penal, lo que concluye el actual proceso judicial de manera favorable para Nacho Cano.
