El caso de Jean Paul Pineda, exfutbolista chileno, ha causado revuelo en los medios de comunicación tras la defensa que su abogado, Roberto Rodríguez, realizó en el matinal «Contigo en la mañana». Pineda fue formalizado por desacato y lesiones menores en un episodio relacionado con violencia intrafamiliar. Rodríguez, en palabras que han generado controversia, sugirió que la expareja de su cliente también tiene parte de la responsabilidad por haber aceptado reunirse con él, a pesar de contar con una orden de alejamiento vigente en su contra, lo que desató una oleada de críticas en diversos frentes.
Durante la entrevista, Rodríguez argumentó que la mujer no solo se vio envuelta en una situación violenta, sino que también contribuía a ella al «hacer vista gorda» sobre la orden de alejamiento. Esta afirmación ha sido muy cuestionada, ya que muchos consideran que culpar a la víctima por los actos violentos que sufre es una forma de revictimización. El defensor también intentó minimizar la gravedad de los hechos al calificar las lesiones como «de carácter leve», tomando una postura que prontamente fue desafiada por otros presentadores del programa.
El periodista Gino Costa, presente durante la declaración de Rodríguez, no tardó en reaccionar. En un tono firme, le hizo ver al abogado que su postura no solo era perjudicial para la imagen de la víctima, sino que además contradice el propósito de las órdenes de alejamiento, que se implementan precisamente para proteger a quienes son agredidos. «Ella es víctima, abogado. No partamos culpando a la víctima», enfatizó Costa, colocando el debate en un contexto más amplio sobre la violencia de género y la correcta forma de abordarla en la sociedad.
Las redes sociales también se convirtieron en un campo de batalla, donde usuarios y defensores de los derechos de las mujeres manifestaron su repudio a las declaraciones de Rodríguez. Muchos argumentaron que culpar a una víctima de violencia intrafamiliar socava la lucha contra este tipo de crímenes y refuerza estigmas dañinos que perpetúan el ciclo de abuso. Las críticas a la defensa de Pineda muestran una creciente conciencia social sobre la necesidad de tomar en serio las denuncias de violencia y de proteger a las víctimas en lugar de atacarlas.
Mientras tanto, Jean Paul Pineda permanece en prisión preventiva, tras la decisión del Juzgado de Garantía de San Bernardo. Este caso pone en el centro del debate no solo la situación judicial de Pineda, sino también la forma en que se perciben y se manejan los casos de violencia de género en el país. La declaración del abogado defensor ha abierto un espacio para reflexionar sobre la responsabilidad de todos los actores involucrados en casos de violencia intrafamiliar, y la importancia de no revictimizar a quienes han sufrido abusos.
